 |
| Prima versione 2 Agosto 2012 - Aggiornamento del 26 Marzo 2014 |
Compendio sulle leggi criminali (con i relativi link) che i nostri "dipendenti” del palazzo ci hanno rifilato tenendoci colpevolmente all’oscuro.
·
LEGGE 3 novembre 1992, n. 454
o
Ratifica del trattato di Maastricht
·
LEGGE 2 agosto 2008, n. 130
o
Ratifica del Trattato di Lisbona
·
LEGGE 14 maggio 2010, n. 84
o
Ratifica del trattato di Velsen (Eurogendfor)
·
LEGGE COSTITUZIONALE 23 Aprile 2012, n. 1
o
Introduzione del principio del pareggio di bilancio in
Costituzione
·
LEGGE 23 luglio 2012, n. 114
o
Ratifica del Fiscal Compact
·
LEGGE 23 luglio 2012, n. 116
o
Ratifica del Meccanismo Europeo di Stabilità
---
"Prendiamo una decisione, poi la mettiamo sul tavolo e aspettiamo un po’ per vedere che succede. Se non provoca proteste né rivolte, perché la maggior parte della gente non capisce niente di cosa è stato deciso, andiamo avanti passo dopo passo fino al punto di non ritorno".
Forse non vi siete accorti che
quelli di cui parlava Juncker ovvero “LA GENTE che non capisce” … SIAMO
NOI!
Questa è la democrazia su cui è
fondata l’Unione Europea ed il suo principale strumento: l’Euro
---
Premesse
Dopo anni passati su saggi ed articoli di economia difficili da capire, fatti di discussioni con amici e parenti, dopo numerose pubblicazioni e post sul web, dopo la ratifica del MES e del FISCAL COMPACT da parte dei nostri dipendenti di Montecitorio, Palazzo Madama e Quirinale, compiuta grazie alla complicità del nostro sistema mass-mediatico (salvo qualche rarissima eccezione), ho "finalmente" capito una cosa:
Dopo anni passati su saggi ed articoli di economia difficili da capire, fatti di discussioni con amici e parenti, dopo numerose pubblicazioni e post sul web, dopo la ratifica del MES e del FISCAL COMPACT da parte dei nostri dipendenti di Montecitorio, Palazzo Madama e Quirinale, compiuta grazie alla complicità del nostro sistema mass-mediatico (salvo qualche rarissima eccezione), ho "finalmente" capito una cosa:
noi cittadini siamo considerati
merce ed al contempo prestatori di ultima istanza (fonte di finanziamento) e se non
abbiamo alcuna cognizione di cosa realmente abbiano deciso i politici alle
nostre spalle certo saremo i primi a subirne le conseguenze.
E’ successo che in Parlamento sono
state promulgate leggi criminali che graveranno sul futuro nostro e delle
generazioni a seguire, senza che nessuno abbia la decenza di chiederci il nostro
parere o tantomeno parlarcene esponendone i contenuti, promuovendo una
discussione pubblica.
Quindi a vantaggio di chi volesse
informarsi ecco questo mio scritto dove mi sono preso la briga di ricercare e
pubblicarne i link ai testi ufficiali di quello che ci hanno propinato i nostri
politici che, con la giustificazione "ce lo chiede l'Europa", si sono
affrettati (quasi di nascosto) a ratificare trattati sovranazionali che
sconvolgono il nostro ordinamento esautorando di fatto Costituzione e
Parlamento e con essi la nostra Democrazia, consegnandoci nelle mani di pochi e
semi sconosciuti tecnocrati al soldo dei banchieri internazionali e della
grande finanza mondiale.
Non saprei dire quanto
consapevolmente questi inetti traditori abbiano premuto il tasto "si"
dai loro dorati scranni (basta vedere il servizio andato in onda il 20 Luglio
2012 a "L'ultima parola" vedi dal minuto 3:10), o quanto colpevolmente i
loro "padroni" li abbiano costretti a farlo, so solamente che l'hanno
fatto a nostro discapito e a nostra insaputa e per questo TUTTI dovranno prima
o poi renderne conto alla popolazione.
Per il momento dobbiamo tenerci la
Costituzione Europea (trattato di Lisbona), l'Eurogendfor (trattato di Velsen),
il Fiscal Compact (pareggio di bilancio "lacrime e sangue"), il
Meccanismo Europeo di Stabilità (il Salva-Banche chiamato ingannevolmente
Salva-Stati), il Fondo Europeo di Redenzione (commissariamento degli Stati
entrati in crisi a causa dell’Euro), l’Unione Bancaria Europea (salvataggi di
banche con i soldi dei correntisti) e quant'altro si inventeranno per
riportarci definitivamente alla sudditanza. Teniamoci anche una classe politica
che farà di tutto per non governare e per restare solamente avvinghiata alle
proprie poltrone a godere dei nostri sacrifici. Teniamoci i nostri tecnici ed i
nostri professori che, al pari dei migliori dittatori (ma subdolamente senza
apparente violenza - per il momento - tanto da non farci accorgere di nulla),
fanno e disfano a loro piacimento, nominano i loro compari in tutte le
posizioni chiave del paese (vedi presidente e direttore RAI provenienti dal
mondo delle grandi banche), eseguono pedissequamente gli ordini dei loro
padroni che hanno già progettato tutto e che ci considerano massa informe e
fastidiosa utile solamente al loro profitto. Teniamoci tutto questo, ma
sopratutto teniamoci pronti alla rivolta (più o meno pacifica)!
Si rivolta, ho detto proprio RIVOLTA!
E' arrivato il momento di considerare i nostri governanti come degli usurpatori
e traditori e per questo trattarli come tali. La rivolta qui auspicata, ovvero
quella dei cittadini consapevoli, non tarderà a venire, una volta che si
avvertiranno gli effetti derivanti dall'adesione ai trattati finalmente si
formerà la necessaria "massa critica" di persone stanche di essere
vessate e desiderose di sapere cosa sia successo loro; a quel punto la
popolazione si sveglierà dal torpore dell'ignoranza indotta dalla televisione,
si armerà di libri e forconi ed agirà come meglio crede per il proprio futuro e
per quello dei propri figli.
Con l'ingresso nell’Unione Europea
ci hanno fatto ricadere in un moderno Medio Evo e noi abbiamo il dovere di
riemergere e di essere protagonisti di un ancor più moderno Rinascimento!
Nel Rinascimento e con l'umanesimo
si affermò la dignità degli esseri umani, quindi riprendiamoci la nostra
dignità ed iniziamo (o continuiamo) con lo studio della storia e soprattutto
dell'economia: cercare di capire è fondamentale per non venir sfruttati o
peggio strumentalizzati; l'attuale fase storica dominata dalla TV è piena di
episodi che confermano il fatto che ci vogliono ignoranti ed è altresì piena di
personaggi che cavalcando la pubblica indignazione e con una vergognosa
retorica si propongono come salvatori della patria proponendo ricette che non
faranno altro che aggravare l'attuale stato di crisi consolidando le criminali
politiche economiche sin qui percorse; alcuni esempi: secondo alcuni per
risollevare gli stati dal debito, gli si dovrebbe prestare (!) altro denaro
invece che concedergli di emetterlo in nome e per conto del Popolo; oppure,
altro esempio, secondo la maggioranza dei politici nostrani per riemergere
dallo stato di sudditanza dalla Germania, dove siamo finiti entrando nell'Euro,
dovremmo rafforzare l'Europa con regole dettate dalla Germania stessa
(incredibile no?): il "ci vuole più Europa".
Iniziamo -
in breve - a capire quali dispositivi hanno messo in atto per dominarci.
L’Europa è un insieme di trattati
internazionali; il trattato internazionale è, di fatto, una transazione
finalizzata alla risoluzione dei conflitti tra gli Stati in alternativa alla
guerra; i trattati, prendendo atto di quelli che sono i rapporti di forza tra
gli stati che lo stipuleranno, altro non fa che cristallizzare tali posizioni
finendo inevitabilmente per determinare vantaggi per i paesi più forti a danno
dei più deboli. I trattati internazionali possono essere modificati o rotti
esclusivamente per volontà degli Stati che li hanno sottoscritti e nulla può in
merito il Parlamento Europeo.
L’attuale Unione Europea sorge dal
trattato di Roma del 1957, trattato nel quale venivano poste come libertà
fondamentali le seguenti:
-
libertà di circolazione delle merci
-
libertà di circolazione dei capitali
-
libertà di circolazione dei servizi
-
libertà di circolazione delle persone
Ciò a testimonianza di quanto
l'odierna Europa sia fondata su principi del tutto crematistici (tendenti alla
moltiplicazione delle ricchezze prescindendo dalla loro distribuzione e dal
consumo) ben lontani da un'Europa tra Popoli di pari dignità basata sulla
cooperazione e sulla solidarietà in cui tutti noi crediamo!
Volendo confrontarle con le libertà
fondanti gli Stati Uniti d’America enunciate da Franklin Delano Roosevelt nel
famoso discorso delle quattro libertà:
-
libertà di parola
-
libertà di culto
-
libertà dal bisogno
-
libertà dalla paura
Non abbiamo alternativa alla
preoccupazione per il destino delle popolazioni europee.
Ora, attraverso l’analisi di alcuni
aspetti dei trattati ratificati dai nostri parlamentari, passo ad affrontare
direttamente l’argomento principale di questo articolo, ovvero la descrizione
dell’attuale situazione contraddittoria che vede il nostro Stato sovrano,
democratico, e costituzionalmente teso alla tutela dei diritti fondamentali
(primo fra tutti quello al lavoro) ed alla redistribuzione, assoggettato a
trattati internazionali in aperta contraddizione con i principi stessi della
nostra Carta Costituzionale.
LEGGE 3 novembre 1992, n. 454 - Ratifica del trattato di Maastricht (sull’Unione Europea)
Con questo
trattato, la sovranità monetaria Italiana viene ceduta alla Banca Centrale
Europea (un soggetto privato sottratto ad ogni controllo e governo democratico,
i cui membri godono di totale immunità, che espressamente non può in nessun
caso agire da tesoriere) in barba all'articolo 11 della nostra Carta
Costituzionale. Tale cessione (meglio dire dispersione) di sovranità, assieme
al rispetto dei famosi quanto insensati parametri di Maastricht, comporta
l'impossibilità di fatto per il nostro Stato di adottare liberamente le
politiche economiche necessarie per contrastare l'attuale stato di recessione.
L’enunciazione
principale del trattato che ne determina le finalità è quella del paragrafo tre
dell’articolo tre:
“L'Unione instaura un mercato interno. Si adopera per lo sviluppo
sostenibile dell'Europa, basato su una crescita economica equilibrata e sulla
stabilità dei prezzi, su un'economia sociale di mercato fortemente
competitiva,”
Da questa
enunciazione possiamo dedurre il vero scopo del trattato stesso, ovvero
trasformare gli Stati, fino a quel momento indipendenti sotto ogni punto di
vista, in un grande mercato ed i loro cittadini in consumatori, ma soprattutto
pone la forte competizione come unico principio regolatore; la stabilità dei
prezzi, con la ratifica del trattato prende il posto del diritto al lavoro!
Inoltre con
la ratifica del trattato di Maastricht si accetta il principio che occorre
creare prima l'Unione monetaria europea al fine di gettare le basi per
un'eventuale unione politica; ricordo a tutti che con questo principio è stata
distrutta, negli anni precedenti una intera nazione: la Repubblica Democratica
Tedesca!
A corollario di questa ratifica,
sempre nel 1992 e sempre senza un minimo dibattito pubblico, viene promulgata
dal Ns Parlamento la
che prevede la privatizzazione della
Banca d'Italia la quale, da questo momento, passerà nelle mani delle
stesse banche private che dovrebbe controllare (in palese violazione
dell’articolo 3 del suo statuto che recita: “In ogni caso dovrà essere assicurata
la permanenza della partecipazione maggioritaria al capitale della Banca da
parte di enti pubblici o di società la cui maggioranza delle azioni con diritto
di voto sia posseduta da enti pubblici"). A seguire con il D.M. 13 ottobre
1995, n. 561 verranno secretati tutti gli atti della politica monetaria
nazionale messo in atto nel più assoluto silenzio (o meglio complicità) dei
mass-media ... e buona notte!
P.S.: di questi giorni il decreto
(mai anticipato ai cittadini) riguardante la ricapitalizzazione gratuita da
5-7,5 miliardi di euro fatta attingendo alle riserve della stessa Banca
d’Italia (o meglio Bankitalia s.p.a.), che metterà la parola fine sulla
eventuale ri-nazionalizzazione della nostra banca centrale.
LEGGE 2 agosto 2008, n. 130 - Ratifica del Trattato
diLisbona (sul funzionamento dell’Unione Europea)
Questo trattato altro non è che la
riproposizione, o meglio l'imposizione, della famosa Costituzione Europea che
in ogni parte d'Europa dove si ha avuto la correttezza di sottoporla a
referendum è stata sonoramente bocciata dai cittadini. E' un trattato tenuto
segreto fino all'ultimo, complicatissimo nella lettura per il cittadino comune,
che per i suoi effetti tende a togliere potere agli Stati Nazionali ed al
Popolo consegnandolo in mano ad una elite di tecnocrati.
Il progetto prevedeva di lasciare la
Costituzione Europea immutata e, per evitare i referendum nazionali, di farla
diventare un Trattato tra Stati.
Poi, per non far capire al cittadino
che nulla è cambiato, hanno reso il testo illeggibile inserendo migliaia di
rinvii ad altre leggi e note a piè pagina, come hanno confessato: - l’ex
presidente francese Valéry Giscard D’Estaing: “Il Trattato è uguale alla
Costituzione bocciata. Solo il formato è differente, per evitare i referendum”;
- il parlamentare europeo danese Jens-Peter Bonde: “i primi ministri
erano pienamente consapevoli che il Trattato non sarebbe mai stato approvato se
fosse stato letto, capito e sottoposto a referendum. La loro intenzione era di
farlo approvare senza sporcarsi le mani con i loro elettori”; - il
nostro "amato" Giuliano Amato: “Fu deciso che il documento
fosse illeggibile... Fosse invece stato comprensibile, vi sarebbero state
ragioni per sottoporlo a referendum”.
E così fu ratificata anche in Italia
cedendo così la nostra sovranità in materia legislativa, economica, monetaria,
salute e difesa ad organi (Commissione Europea e Consiglio dei Ministri) che
non verranno eletti dai cittadini. Il solo organo eletto dai cittadini, il
Parlamento Europeo, non avrà, nei fatti, alcun potere.
Nel dettaglio, tra i gravi
dispositivi previsti da questa "Costituzione Imposta", attraverso
l'adesione alla Convenzione Europea per i Diritti dell'Uomo (CEDU così come riportato nel sito della Corte
Europea per i Diritti dell’uomo) ce n'è uno particolarmente allarmante che
riporto integralmente:
Articolo 2 - Diritto alla vita
1. Il diritto
alla vita di ogni persona è protetto dalla legge. Nessuno può essere
intenzionalmente privato della vita, salvo che in esecuzione di una sentenza
capitale pronunciata da un tribunale, nel caso in cui il reato sia punito dalla
legge con tale pena.
2. La morte
non si considera cagionata in violazione del presente articolo se è il
risultato di un ricorso alla forza resosi assolutamente necessario:
a. per
garantire la difesa di ogni persona contro la violenza illegale;
b. per
eseguire un arresto regolare o per impedire l’evasione di una persona
regolarmente detenuta;
c. per
reprimere, in modo conforme alla legge, una sommossa o un’insurrezione.
(n.d.r.: senza definire i termini sommossa e insurrezione)
Di fatto con questo trattato, logico
precursore del successivo trattato di Velsen, si è autorizzato il ricorso alla
pena di morte!
Altro dispositivo sconvolgente introdotto
in questa "Costituzione Criminale", in virtù della cosiddetta
"clausola di solidarietà", prevede che ogni nazione europea sia
tenuta a partecipare ad azioni militari quando si tratti di lottare contro
“azioni terroristiche” in qualunque altra nazione, anche qui senza definire
cosa si intenda per “azioni terroristiche”. Chi deciderà chi è un terrorista e
perché?
Ciò che invece caratterizza il
trattato, alla luce delle dichiarazioni dei politici nostrani che favoleggiano
in TV circa l’Europa federale dopo averlo loro stessi ratificato, è ciò che
viene sancito nei seguenti articoli del testo consolidato:
Articolo 123
1. Sono
vietati la concessione di scoperti di conto o qualsiasi altra forma di
facilitazione creditizia, da parte della Banca centrale europea o da parte
delle banche centrali degli Stati membri (in appresso denominate «banche
centrali nazionali»), a istituzioni, organi od organismi dell'Unione, alle
amministrazioni statali, agli enti regionali, locali o altri enti pubblici, ad
altri organismi di diritto pubblico o a imprese pubbliche degli Stati membri,
così come l'acquisto diretto presso di essi di titoli di debito da parte della
Banca centrale europea o delle banche centrali nazionali.
2. Le
disposizioni del paragrafo 1 non si applicano agli enti creditizi di proprietà
pubblica che, nel contesto dell'offerta di liquidità da parte delle banche centrali,
devono ricevere dalle banche centrali nazionali e dalla Banca centrale europea
lo stesso trattamento degli enti creditizi privati.
Articolo 124
È vietata qualsiasi misura, non
basata su considerazioni prudenziali, che offra alle istituzioni, agli organi o
agli organismi dell'Unione, alle amministrazioni statali, agli enti regionali,
locali o altri enti pubblici, ad altri organismi di diritto pubblico o a
imprese pubbliche degli Stati membri un accesso privilegiato alle istituzioni
finanziarie.
Articolo 125
1. L'Unione
non risponde né si fa carico degli impegni assunti dalle amministrazioni
statali, dagli enti regionali, locali, o altri enti pubblici, da altri
organismi di diritto pubblico o da imprese pubbliche di qualsiasi Stato membro,
fatte salve le garanzie finanziarie reciproche per la realizzazione in comune
di un progetto economico specifico. Gli Stati membri non sono responsabili né
subentrano agli impegni dell'amministrazione statale, degli enti regionali,
locali o degli altri enti pubblici, di altri organismi di diritto pubblico o di
imprese pubbliche di un altro Stato membro, fatte salve le garanzie finanziarie
reciproche per la realizzazione in comune di un progetto specifico.
2. Se
necessario, il Consiglio, su proposta della Commissione e previa consultazione
del Parlamento europeo, può precisare le definizioni per l'applicazione dei
divieti previsti dagli articoli 123 e 124 e dal presente articolo
Ed il tutto, come sempre, in barba
ai dettami della nostra Costituzione.
LEGGE14 maggio 2010, n. 84 - Ratifica del trattato di Velsen
(costituzione dell’Eurogendfor)
Questo trattato istituisce con base
a Vicenza (in adiacenza alla discussa base militare statunitense!) una
gendarmeria europea con poteri illimitati, non sottoposta ad alcun controllo
pubblico con totale inviolabilità dei locali e degli atti, i suoi addetti non
possono essere intercettati ne sottoposti a procedimenti giudiziari, godranno
dell'immunità per le azioni svolte durante il servizio e non risponderanno dei
danni eventualmente procurati (di fatto degli intoccabili con licenza di
uccidere e distruggere) - una specie di Gestapo; tra le altre cose il trattato
prevede lo smembramento dell'Arma dei Carabinieri e la riduzione della Polizia
di Stato ad una sorta di organo di secondo ordine (una sorta di vigili urbani);
infine è presumibile che per sedare le future e probabili rivolte, già peraltro
iniziate in varie parti d'Europa, verranno inviati nelle "zone calde"
i militari di altra nazionalità per evitare coinvolgimenti di carattere emotivo
e per garantire una più ferma repressione.
Altro non è che la modifica alla
nostra Costituzione, come consueto, mai proposta agli Italiani per
l'approvazione, ne mai dibattuta pubblicamente, che impone ai governi che
verranno, di raggiungere la parità di bilancio. Tradotto: un susseguirsi di
manovre "lacrime e sangue" senza possibilità di crescita.
Una nota a proposito: Senza una
spesa a deficit non esistono servizi e sanità, non esiste uno stato etico e
sociale; uno Stato sovrano che ha la possibilità di emettere autonomamente
moneta in nome del popolo non ha alcun dovere di raggiungere tale
pareggio, altrimenti darebbe ai cittadini quanto gli toglie annullando
pertanto ogni possibilità di crescita e benessere. A tal proposito va sempre
ricordato che UNO STATO SOVRANO NON E' UNA FAMIGLIA E NON E' UNA IMPRESA: ad
esse non può essere mai paragonato, proprio per la sua possibilità di emettere
risorse finanziarie nei momenti di crisi e di drenarle nei momenti di maggior
benessere a scopo redistributivo (attività economica anticiclica).
Trattasi di Legge in linea col
precedente punto a causa della quale il parlamento perde definitivamente ogni
ragion d'essere perché privato di ogni potere in materia economica e fiscale
imponendo l'esame e l'approvazione della "legge di stabilità" (ex
"finanziaria") alla commissione europea (un organo composto da oscuri
burocrati mai eletti da nessuno).
Il trattato sancisce il demenziale
pareggio di bilancio dello Stato e la legge da noi approvata, tra l'altro
accogliendo un suggerimento della commissione e non una sua imposizione,
estende anche agli Enti Locali tale regola suicida contravvenendo per altro
agli articoli 81, 97 e 119 della nostra Costituzione.
Il trattato in sostanza prevede che
i Paesi che detengono un debito pubblico superiore al 60% del PIL rientrino
entro tale soglia nell'arco di 20 anni obbligandosi per giunta a mantenere il
deficit pubblico sempre sotto al 3% del PIL ed il tutto a pena di sanzioni
(della serie "cornuti e mazziati").
Che cosa significa? In una locuzione
oramai tristemente famosa "macelleria sociale", ovvero: tagli al
welfare, a stipendi e pensioni, un incremento della tassazione stimata in 50
miliardi all'anno per 20 anni (quindi da aggiungersi all'attuale tassazione da
record mondiale ed ai 125 miliardi del MES di cui parlerò al prossimo punto),
impossibilità di intraprendere politiche per la crescita e conseguente chiusura
di attività e licenziamenti; una assurda rigidità imposta alle politiche
economiche del nostro martoriato Paese che va ad aggiungersi alla rigidità imposta
dal cambio fisso dettato dalla moneta unica.
E questo perché? Perché i nostri
"dipendenti di Roma" fanno orecchie da mercante e non vogliono (o non
capiscono, a seconda dei casi) il ritorno alla sovranità monetaria, del resto è
difficile comprendere qualcosa se la propria fonte di reddito dipende dal non
capirla!
Il trattato in questione, assieme a
quello di Velsen, è da considerarsi il più pericoloso di tutti per le sue
potenzialità economicamente distruttive. Si tratta di creare un fondo (per
confondere la gente denominato "Salva-Stati") che in teoria dovrebbe
funzionare come una assicurazione a beneficio degli Stati che dovessero entrare
in crisi, ma che in realtà è una grande organizzazione usuraia
istituzionalizzata. Provo a spiegare tale affermazione: partecipare a questo
fondo per l'Italia significherà versarvi (inizialmente!) 125 miliardi di Euro e
visto che l'Italia non ce li ha dovrà ulteriormente indebitarsi con i mercati o
chiederli agli Italiani (cosa impossibile considerato l'attuale livello
insopportabile di tassazione); a differenza di una normale assicurazione vita o
fondo pensione (ma come consueto per gli usurai), non è dato sapere a quanto
ammonterà il versamento finale di ciascuno Stato partecipante, l'ammontare del
fondo infatti potrà essere deciso di volta in volta in base alle esigenze del
momento e chi lo gestirà potrà imporre agli Stati successivi e non specificati
versamenti (un pozzo senza fine); uno Stato in difficoltà potrà accedere al
fondo ricevendo unicamente IN PRESTITO la cifra richiesta (nonostante abbia già
versato la sua quota di partecipazione ... incredibile, pazzesco!) ed il fondo
avrà la facoltà di indirizzare le politiche economiche del Paese
"aiutato" (fine della sovranità degli Stati, amen!); tutti gli atti
ed i documenti del fondo saranno secretati e nessun giudice di nessuno stato
potrà mai accedervi ed i suoi amministratori godranno dell'immunità (non ho
parole ... gestiranno centinaia di miliardi pubblici!); il fondo potrà, in caso
di necessità, finanziarsi a sua volta sul mercato con la conseguenza che
chiunque potrà partecipare alle politiche governative degli Stati (per ipotesi,
grazie alla segretezza degli atti, anche la mafia internazionale che ha una
grandissima liquidità potrà parteciparvi e porre quindi le basi per un
controllo dei governi indebitati col fondo); il fondo avrà altresì facoltà di
impiegare i soldi estorti ai cittadini, in operazioni di mercato (anche
speculando) con la possibilità di perderli (mi chiedo se questo non è uno dei
veri scopi dell'operazione).
Infine faccio presente che al
momento il fondo (nel quale noi abbiamo versato fior di miliardi) è già stato
utilizzato per salvare le banche greche, spagnole e portoghesi debitrici a loro
volta nei confronti delle banche tedesche; in sostanza col fondo “salva stati”
si sono salvate le banche tedesche colpevoli di aver concesso crediti senza
copertura!
---
Lasciando a Voi l'approfondimento
(ed anche la verifica perché no) di quanto da me sinteticamente sin qui
trattato, partendo dalla lettura e comprensione delle leggi di cui ho anche
fornito i link ufficiali, attendo con ansia ulteriori ratifiche di trattati ed
accordi (come fondo di redenzione europeo e unione bancaria europea) non ancora
ratificati dai nostri "dipendenti del palazzo" e che quindi provo a
riassumere in breve qui appresso.
Il Fondo Europeo di Redenzione,
approvato in sede di Parlamento Europeo il 13 Giugno 2013, prevede tra le altre
cose:
- il commissariamento degli stati aderenti che
quindi dovrebbero attuare le politiche imposte dalle autorità europee e
sottoporre per l'approvazione il proprio piano di ripresa;
- il pignoramento delle entrate fiscali, la
cessione delle riserve auree e la cessione delle riserve di valuta straniera al
fine di ridurre il debito eccessivo.
Non serve ulteriore commento, salvo
evidenziare il fatto che a causa delle regole europee, imposte sostanzialmente dalla
Germania, gli Stati del sud Europa sono entrati in una spirale depressiva e che
ulteriori misure (sempre imposte dalla Germania) vendute come la soluzione ai
loro problemi (che prima di entrare nell'Euro non avevano), finiranno per
renderli delle colonie.
L'Unione Bancaria Europea, ancora da
definire sottoforma di trattato, presenta due aspetti da attenzionare. Il primo
riguarda la possibilità di veder passare le banche Italiane in difficoltà nelle
mani di quelle straniere attraverso le previste "ristrutturazioni"
che, come la storia dell'Unione Monetaria Europea ci insegna, altro non sono
che acquisizioni a prezzi stracciati di realtà economiche in difficoltà; il
secondo riguarda la possibilità che per salvare le banche in difficoltà si
potrà far ricorso anche ai depositi in essa contenuti. In questo caso mi
limiterò ad una considerazione riguardante le due principali ragioni per cui
molte banche italiane sono entrate in crisi. La prima riguarda l'abolizione
della legislazione bancaria del 1936 che teneva separate le attività delle
banche commerciali (che svolgevano operazioni ordinarie al servizio di famiglie
ed imprese) da quelle delle banche d'affari (che svolgevano operazioni
speculative) generata dal testo unico bancario del 1993 di Mario Draghi (!);
per effetto di tale abrogazione le banche che poterono effettuare operazioni in
entrambi i sensi sono spesso incappate una dopo l'altra in operazioni rischiose
che le hanno travolte e fatte preda di altre banche (spesso straniere) di
maggiori dimensioni. La seconda riguarda la crisi del debito privato (di
famiglie ed imprese) generata dall'introduzione dei cambi fissi in Europa dal
1997 (questo aspetto meriterebbe da solo un apposito articolo). Detto ciò, per
meglio capire l'assurdità delle regole in preparazione riguardanti l'Unione
Bancaria Europea, occorre semplicemente analizzare le misure che
praticherebbe uno Stato sovrano in caso di salvataggio di una banca
ovvero, oltre a ripristinare la divisione tra banche commerciali e banche
d'affari, predisporrebbe il salvataggio della banca in difficoltà con
conseguente nazionalizzazione salvaguardando così i risparmi dei correntisti, i
posti di lavoro degli impiegati e conservando all'interno dell'economia
nazionale i futuri utili della banca salvata. Vi sembra che la via europea
fatta di ristrutturazioni (svendite) e prelievi a spese degli incolpevoli
correntisti sia la migliore?
Conclusioni
Ratificando questi trattati i nostri
"dipendenti del palazzo", nel tempo e in colpevole segreto, hanno violato
molti articoli fondamentali della nostra Carta Costituzionale tra i quali:
- L’articolo 1 che recita: "L'Italia
è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al
popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione."
(N.d.R.: il popolo delega i suoi rappresentanti ad esercitare la funzione
sovrana di politica monetaria, non a cederla a soggetti privati);
- L’articolo 11 che recita: "L'
Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri
popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente
in condizione di parità con gli altri Stati, alle limitazioni (N.d.R.: non già
cessioni) di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la
giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni
internazionali rivolte a tale scopo"
- I già citati articoli 81, 97 e 119
sulle autonomie locali
e facendolo ci hanno condannato ad
una vita di schiavitù nei confronti degli "intoccabili" della BCE del
MES e dell'Eurogendfor.
Questi atti subdoli che stanno
sottomettendo ed uccidendo, portandole alla rovina, imprese e famiglie,
vigliaccamente approvati senza alcun coinvolgimento della cittadinanza,
rappresentano un crimine contro l'umanità perpetrato con mezzi finanziari e
sono paragonabili alla conquista di una nazione fatta con armi convenzionali. I
responsabili, che siano politici o burocrati, che ne hanno reso possibile
l'attuazione dovranno essere giudicati e condannati per questo.
Una nota di speranza è rappresentata
dal fatto che tutti questi atti di cessione della sovranità, proprio per la
ragione di cui al precedente periodo, sono illegittimi e quindi nulli in
quanto, per la Costituzione Italiana, il Popolo esercita la sua sovranità
tramite il parlamento (che non ha nessun potere di cederla) e non tramite la
Commissione Europea o la Banca Centrale Europea.
Ora, in un periodo storico dove si
registra un fiorire di movimenti e associazioni, voglio far presente a tutti
che ogni nuova idea politica tesa a sovvertire lo status quo governato
dall'attuale eurocrazia, dovrà necessariamente trarre la propria ispirazione
dall'Art.1 della nostra Carta Costituzionale che torno a citare: "L'Italia
è una Repubblica democratica fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al
popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione."
In esso è contenuta, sin dalla sua prima stesura, ogni futura soluzione
tecnica e politica necessaria per la rinascita dell'Italia (come già
successo negli anni seguenti il 1947); sempre in esso ogni singola parola ha un
suo inequivocabile significato e merita l'attenzione ed il rispetto dovuto al
sangue degli Italiani che sono morti per vederla scritta e rispettata. Quindi
ognuno di noi si chieda ogni giorno se ciò che vi è scritto ha trovato
compimento e si adoperi con tutte le sue forze affinché nessuno si permetta mai
di vanificarla.
---
Con l'ingresso nell’Unione Europea
ci hanno fatto ricadere in un moderno Medio Evo e noi abbiamo il dovere di
riemergere e di essere protagonisti di un ancor più moderno Rinascimento!
Nel Rinascimento e con l'umanesimo
si affermò la dignità degli esseri umani, quindi riprendiamoci la nostra
dignità ed iniziamo (o continuiamo) con lo studio della storia e soprattutto
dell'economia
Per ora ... buon Medio Evo a tutti.
